
Overvåking på egen eiendom - En utfordring for styret
Det er tillatt å filme på egen eiendom
I tråd med veiledning fra Datatilsynet er det fullt lovlig å sette opp kamera og filme på egen eiendom. Det trengs ikke tillatelse for det; den som overvåker har selv ansvaret for å overholde reglene.
Det er ikke lov å overvåke andre
Det som derimot ikke er tillatt, er å drive overvåkning av andre. Dette regnes som et brudd på personers integritet og er i strid med reglene om personvern.
Det regnes som overvåkning der det filmes og lagres film utover egen eiendom. Dersom man setter opp et kamera er altså utfordringen å holde seg innenfor egen eiendom.
I et boligselskaper vil «egen eiendom» i hovedsak bety innenfor leilighetens fire vegger. Areal utenfor leiligheten regnes som hovedregel som fellesareal. Filming/overvåkning som omfatter fellesareal vil være ulovlig, såfremt det ikke foreligger tillatelse fra boligselskapet.
For eksempel vil det å filme naboens inngangsdør, trappegangen, svalgangen, felles hage eller parkeringsplass være i strid med loven.
Vedtak om godkjent kameraovervåkning på generalforsamling/årsmøtet
Boligselskapet kan godkjenne kameraovervåkning. Det krever at overvåkningen anses som et nødvendig og egnet tiltak for å oppnå et viktig formål. For eksempel er det å bidra til å hindre innbrudd og hærverk et slikt godt formål.
Tiltaket må vedtas med to tredjedels flertall i generalforsamlingen/årsmøtet.
Styrets rolle – og håndhevelse
Ettersom kameraovervåkning stadig blir mer utbredt, må styret ha en hånd på rattet for håndhevelsen av reglene i boligselskapet.
Det kan være nyttig å sende ut et informasjonsskriv til beboerne om hvilke regler som gjelder, der det også settes frist for eierne til å fjerne kamera eller å fremme sak om godkjennelse for generalforsamlingen/årsmøtet.
Dersom styret mottar en klage mot en beboer for å drive ulovlig overvåkning vil styret ha plikt til å undersøke saken. Dette er tilsvarende som for øvrige bomiljøsaker. Altså må styret søke å få avklart om reglene er brutt.
Der det er klart at den påklagede har overtrådt reglene vil en advarsel etter burettslagslova § 5-22/eierseksjonsloven § 38 være riktig virkemiddel. Dersom advarselen ikke etterfølges vil det, etter omstendighetene, kunne være grunnlag for salgspålegg.
Regler
Boligselskapet kan godkjenne kameraovervåkning. Det krever at overvåkningen anses som et nødvendig og egnet tiltak for å oppnå et viktig formål. For eksempel er det å bidra til å hindre innbrudd og hærverk et slikt godt formål. Tiltaket må vedtas med to tredjedels flertall i generalforsamlingen/årsmøtet.
Les merRelevante artikler

Kameraovervåkning i boligselskap - hva er lov?
Stadig flere boligselskap ønsker å etablere kameraovervåking på eiendommen. Det er den som overvåker som har ansvar for at dette gjøres på lovlig måte, i boligselskap blir dette styrets ansvar. Hvilke rammer må styret forholde seg til dersom boligselskapet vurderer å etablere kameraovervåking?
Les hele saken
Hundehold i borettslag - styrets fallgruver
En nylig avsagt dom i Agder lagmannsrett viser hvor viktig det er at styrene behandler hver søknad om å få ha dyr i borettslaget på en god og konstruktiv måte. I denne saken måtte et borettslag i Sandefjord betale ca. kr 750 000,- i erstatning og sakskostnader til andelseieren som først fikk avslag på sin søknad om å få ha hund i borettslaget.
Les hele saken
Trær på naboeiendommen – hvor går tålegrensen?
Sommeren er på vei, og mange av oss gleder seg til sol og avslapning ute i hagen og på balkongen. For noen forstyrres gleden av naboens trær, som kanskje har blitt enda høyere siden i fjor. Hvor går egentlig grensen for hva man må tåle?
Les hele saken